Arms
 
развернуть
 
186931, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Ленина, д. 9а
186910, Республика Карелия, п.Калевала, ул. Советская д.16а
Тел.: (814-59) 7-51-44, 5-25-13 (ф.), (814-54) 4-10-83
kostomukshsky.kar@sudrf.ru kalevalsky.kar@sudrf.ru
186931, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Ленина, д. 9а; 186910, Республика Карелия, п.Калевала, ул. Советская д.16аТел.: (814-59) 7-51-44, 5-25-13 (ф.), (814-54) 4-10-83kostomukshsky.kar@sudrf.ru kalevalsky.kar@sudrf.ru
 
График приёма граждан 
Председателем суда:
пятница 14:00-15:30


График приёма граждан 
Начальником отдела 
делопроизводства:
пятница 14:00-15:30

Получайте судебные уведомления на Госуслугах
Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта.
Для этого рекомендуем в личном кабинете дать разрешение на получение почтовой корреспонденции с использованием указанного сервиса, а также предоставлять свои ИНН и СНИЛС при подаче какого-либо заявления в суд. Видеоинструкция по настройке
Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.08.2026
Собственник транспортного средства несет ответственность за ущерб, причинённый в результате ДТПверсия для печати

Костомукшским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску В. к Т. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец 07.10.2025 обнаружил на своем автомобиле, припаркованном у дома по ул.Ленинградской в г.Костомукша, механические повреждения переднего правого крыла и передней правой двери, о чем сообщил в полицию. При проведении административного расследования было установлено, что неустановленный водитель, управляя транспортным средством марки ВАЗ 2105 без государственного регистрационного знака, совершил наезд на стоящее транспортное средства, принадлежащее В., после чего с места ДТП скрылся.

Ответчик в суде утверждал, что в августе 2024 года он продал  автомобиль для его последующей разукомплектации (на запчасти), при этом письменный договор купли-продажи не заключался. При обращении к нему в октябре 2025 года покупателя, во владении которого на тот момент находился автомобиль, для оформления договора купли-продажи, он такой  договор заключил. Суд критически отнесся к доводам ответчика в данной части, поскольку текст договора купли-продажи автомобиля представлен не был. Доводы ответчика о том, что транспортное средство не находилось в его пользовании с августа 2024 года в связи с продажей и снятием с учета, не влечет его освобождения как владельца транспортного средства, с использованием которого причинен вред, от обязанности по его возмещению при установленных по делу обстоятельствах.

При разрешении исковых требований суд руководствовался нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о том, что ответчик как собственник транспортного средства не осуществил надлежащий контроль за принадлежащим ему источником повышенной опасности. Передача им автомобиля в пользование иному лицу без надлежащего юридического оформления свидетельствует о том, что он фактически оставил источник повышенной опасности другим лицам, а потому именно он должен нести ответственность за причиненный этим источником повышенной опасности вред.

Суд удовлетворил требования истца в полном объеме.

В настоящее время решение суда не вступило в законную силу.

опубликовано 21.08.2026 12:55 (МСК)